【バイク乗りの悩み】熊スプレーどう運ぶ？ホルダー（ホルスター）の最適解を、林道でのヒヤリハット体験から徹底解説。純正品との比較、最適な装着場所、誤射しない安全な携帯術まで網羅。あなたのツーリングから「もしも」の不安を取り除きます。

なぜバイクツーリングに「熊スプレーホルダー」が必須なのか？

ライダーにとって山のワインディングや 林道はたのしいところ。でも最近、北海道でも本州でもクマとの接近や人身事故が多数報道されています。だから熊スプレーを購入されたライダーも多いかと思います。

でも買ったはいいけれど、ライダー目線にたつと、いろんな悩みが出てきました。

• ライダーがいざというときにすぐ使える携帯方法は？
• 誤噴射が怖いので、安全な取り付け方法は？
• 振動の多い林道ツーリングでも、うっかり落とさない、確実な携帯方法は？
• 林道で転倒しても、うっかり熊スプレー缶を傷つけない携帯方法は？
• コストパフォーマンスの良いホルダー（ホルスター）はどれ？

この記事では、まずバイクツーリングにおける最適なクマスプレーの装着場所を、私自身のヒヤリハット体験も交えながら解説します。次に各社のクマスプレーとホルダーの種類を徹底比較します。さらに私が最終的に選んだホルダーとその理由を詳しく解説します。

これを読めばライダーに適したクマスプレーの携帯方法がわかります。

【最重要】スプレー、バイクのどこに付ける？装着場所を考察

早速ライダーに適したクマスプレーの携帯方法を「即応性・安全性などの観点」から解説していきます。

評価項目	胸	ベルト／ウェストポーチのベルト	タンクバッグ/バーパッドバックなど	サイド／シートバッグ／ヒップバック
即応性： グローブのままでも、片手で、最低限の動作でスプレーを取り出し、構えられるか？	◎ (常に体にあり、最短で取り出せる)	△ (ジャケットが干渉し、取り出しに時間がかかる)	△ (バイクから離れると意味がない)	× (アクセスに時間がかかりすぎ、論外)
安全性： 転倒時の衝撃や走行中の振動で、誤ってトリガーが押されたり安全クリップが外れたりしないか？	○ (ホルダーで保護でき、転倒時のリスクも比較的低い)	△ (転倒時に強打、誤射のリスクがある)	× (転倒時にライダーと離れてしまい、無防備になる危険)	○ (バッグの中なので破損リスクは低い)
装着性： 胸・腰・バッグへの装着性	◎ (ライディングポジションや操作を妨げない)	△ (ジャケットに隠れて取り出しに手間)	○ (視認しやすく、手は届く)	○ (走行の邪魔にならない)
固定力： 林道走行などの激しい振動や、転倒衝撃でホルスターからの缶が脱落する心配はないか？	◎ (ザックやハーネスにしっかり固定できる)	△ (シンプルな固定方法では、林道の振動で不安)	△ (振動や熱の影響を受けやすい)	○ (バッグに固定されていれば安定)
総合評価	◎ (実用性の観点から第一選択肢)	△ (バイクでの使用では第二選択肢)	× (致命的な欠陥があり推奨できない)	× (緊急装備の場所として論外)

この評価に至った思考プロセスを、もう少し詳しく解説させてください。

胸（チェストハーネス／ザックのショルダー）

全てのチェックリストを高いレベルでクリアできたのが、胸への熊スプレー装着でした。

「前傾姿勢でタンクに当たるのでは？」という懸念も、実際にセローやFZS1000で試したところ、全くの杞憂でした。

何よりのメリットは、バイクを降りても、転倒してバイクから離れても、必ず自分の身体にあるという絶対的な安心感。グローブをした片手で、最短距離で構えることができる点でした。

【結論】バイクツーリングにおける、第一選択肢として最も推奨できます。

腰（ベルト）／ウェストポーチのベルト

携帯場所の第二選択肢は「腰」です。ベルトやウェストバッグにホルダーで装着できます。

ただし胸装着に比べて欠点もあります。
まず、ズボンのベルトに装着した場合、ライディングジャケットの裾がホルスターを完全に覆い隠してしまう可能性があります。使用時に裾をまくり上げ、グローブのまま手探りする羽目になるので、即応性は胸装着に劣ります。

加えて、林道での転倒時に腰は、地面や車体に強打しやすい場所。スプレー缶が破損したり、その衝撃で誤射したりするリスクも無視できません。

【結論】胸に装着できない場合の「第二選択肢」ですが、ジャケットの裾に隠れてしまうなら即応性はゼロになり、選択すべきではありません。腰に付ける場合は、「常にホルスターが露出している状態」を作れることが絶対条件です。また、転倒時の破損リスクは胸より高いことを覚悟してください。

タンクバッグやバーパッドバッグ

次に考えがちなのが、タンクバッグなど、常に視界に入る場所。一見、合理的ですが、致命的な欠陥を抱えています。

それは、「バイクから引きずり降ろされたら、武器もそこに残る」という最悪のシナリオです。クマの突撃でバイクから離れてしまった時、スプレーがバイク側に残っていては、使えません。

【結論】いざという時に使えない可能性が高く、推奨できません。

サイドバッグ／シートバッグ／ヒップバッグ

これはもう、論外です。

スプレーがシートバッグに入っていたら…？クマから目を離さずバイクの後方に回り込み、バッグを開ける。そんな冷静な操作ができる人間はいないでしょう。少なくとも私には不可能です。

【結論】緊急用装備の置き場所としては、絶対にあり得ません。

わたしのクマ遭遇　ヒヤリハット体験

実際にわたしが北海道で子グマに遭遇した体験です。2020年のラリーイベント中、約10m前方の林道を黒い動物が突然横切りました。そのときは何の動物かな、狸かな？とか思いつつ、警戒しながら通過しました。でもその直後に、「あれは小熊？　親グマいたらやばい！」と背筋が凍りました。一目散にその場を離れました。

このときも「クマスプレーは携帯していました。でもヒップバッグの中、すぐには使えない。もし母グマが飛び出してきていたら？」　考えるだけで、ゾッとします。

だからライディング中のクマスプレー携帯方法として、即応性と安全性の観点から胸でのスプレーホルスター装着を第一選択としました。

次に各種のスプレーホルスターを比較検討していきましょう。

クマスプレーホルダーの種類と選び方【徹底比較】

スプレーホルダーの前に入れるべきクマスプレー缶のサイズを見ていきます。わたしは北海道も行くので、ヒグマ対応のクマスプレーを前提に検討しています。

主要なクマスプレー（UDAP、カウンターアソールト、フロンティアーズマン）は、いずれも直径約50mm〜60mm、高さ220mm前後とサイズ感がほぼ共通しています。
そのため、専用設計のホルダーでなくても、伸縮性のある素材（ネオプレンなど）を使用した汎用ホルスターであれば、これら全ての缶に問題なくフィットします。

全6種を辛口評価！ホルスター比較表

下記は各クマスプレーの純正ホルダー（ホルスター）と汎用ホルスターの比較表です。先ほどの即応性や安全性に加えて、汎用性、サイズ感、価格も検討しています。

評価項目	カウンターアソールト (純正)	フロンティアーズマン (純正)	UDAP (純正にベルトタイプで樹脂製とナイロン製あり)	モンベル	ミステリーランチ	汎用ボトルホルダー
即応性	△ (290gタイプでは抜きにくい)	△ (抜きにくい)	○ (樹脂タイプ)	○ (スムーズ)	○ (確実だが一手間)	× (取り出せない危険)
安全性	× (クリップ半露出)	× (トリガー露出)	× (トリガー露出)	◎ (完全カバー)	× (クリップ半露出)	× (誤射リスク大)
装着性	△ (ベルト、胸)	△ (ベルト専用)	△ (ベルト専用)	◎ (縦横対応)	○ (ミリタリー式MOLLE要)	△ (不安定)
固定力	△ (ベルト通しのみ)	△ (ベルト通しのみ)	△ (ベルト通しのみ)	◎ (強力二重ベルクロ)	◎ (MOLLEで固定)	× (脱落リスク大)
耐久性	○ (標準ナイロン)	○ (標準ナイロン)	△ (樹脂製と標準ナイロン)	○ (ネオプレン様)	◎ (コーデュラ製)	△ (安価な素材)
汎用性	△ (専用設計だが、近似サイズの缶に使用可能？)	× (専用設計)	△ (モデルによる)	◎ (多くの缶にフィット)	○	△ (非推奨)
サイズ感	○ (フィットする)	○ (フィットする)	○ (フィットする)	◎ コンパクト(Φ6 x 24cm)	△ (ややゴツい)	×(フィットしない)
価格	4千円-6千円	△ (付属)	〇(付属)	◎2900円	△ 4950円	◎ (安価だが危険)
【ライダー視点の総評】	× (危険) トリガーの直上のみをフラップで抑え込むデザイン。トリガーの引抜方向への抵抗力が懸念点。	× (危険) トリガーがむき出しで誤射リスクが極めて高い。ジャケットに隠れ即応性も皆無なため、バイクでの使用は絶対に避けるべき。	× (危険) トリガーがむき出しで誤射リスクが極めて高い。ジャケットに隠れ即応性も皆無なため、バイクでの使用は絶対に避けるべき。	◎ (最適解) 安全性・装着性・固定力・コスパ、全ての項目でバイク乗りの要求を完璧に満たす。伸縮素材で汎用性も高く、迷ったらこれを買っておけば間違いない。	△ トリガーの直上のみをフラップで抑え込むデザイン。トリガーの引抜方向への抵抗力が懸念点。 軍用ギアのPALS（MOLLE）システム対応のザック等との相性は抜群。装備に統一感を持たせたい人向け。	× (論外) 「安物買いの銭失い」の典型。固定力も安全性も皆無で、走行中のスプレー脱落や暴発を招く非常に危険な選択肢。絶対に使用してはならない。

純正品は、主に登山者用を考えているのか、ライダーにとって満点のホルスターはありません。シンプルな機能で、ホールドしているだけ、ベルト取り付けタイプ、誤噴射防止フラップなしなど、ユーザーフレンドリーとは言い難いものがほとんどです。

これに対して、汎用ホルスター、中でもモンベルのスプレーホルスターはすべての項目を満たして、機能と安全性、コスパが両立できている製品だとわたしは考えます。

【結論】私が選んだ最高のホルダー「モンベル スプレーホルスター」

数々のホルダーをバイク乗りの厳しい視点で比較検討した結果、モンベルのスプレーホルスターがライダーにとってベストのクマスプレーホルスター（ホルダー）と考えました。

写真：上段-左：モンベルスプレーホルスター正面、中：レバーを覆えるフラップ、右：背面の二重ベルクロ
下段-左：セーフティクリップの滑り止め機構、右-クリップ脱落防止コード

その理由を、「バイク乗りならではの視点」で深掘りしていきます。

【豆知識】これはモンベルの「オリジナル製品」です

• 私も最初は「モンベルが扱ってるフロンティアーズマンの純正品かな？」と勘違いしていました。しかし、これはモンベルのロゴが輝く、完全なオリジナル企画品。だからこそ、どのメーカーのスプレーにもフィットする、懐の深い汎用性を実現できたわけです。

購入時の注意点

• 購入前には、公式サイトで製品仕様を確認すると同時に、「直営店在庫検索」を活用するのがおすすめです。私もこの機能で近隣店舗の在庫を確認し、取り置きいただいてから現物を見て購入しました。確実に入手するためにも、ぜひ活用してください。
• https://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1133511

まとめ：最高のクマスプレーホルスターで、不安のない最高の旅へ

長い記事になりましたが、ここまでお付き合いいただき、本当にありがとうございます。今回は、私のヒヤリハット体験から始まった、バイク乗りのためのクマスプレーホルダー探しの旅路を、余すところなくお伝えしてきました。

この記事で伝えたかったことは、突き詰めれば非常にシンプルです。それは、クマスプレーを「バイク乗りのためのお守り」として、本当に機能させるための3つの鉄則です。

1. 【即応性】身体から離すな、装着場所は「胸」が第一選択。
2. 【安全性】トリガーを守れ、ホルスターは「フルカバー」が絶対条件。
3. 【固定力】振動に負けるな、固定は「二重ロック」で万全を期す。

私の失敗からも明らかなように、ヒップバッグの中のスプレーなど、何の役にも立ちません。この3つの鉄則を満たしてこそ、クマスプレーは初めて命を守るツールとなり得るのです。

そして、これらバイク乗りのワガママな要求を、完璧な形で、かつ驚くべきコストパフォーマンスで実現してくれたのが、「モンベル スプレーホルスター」でした。

確かに、クマスプレーなど使わずに旅を終えられるのが最高の結末です。しかし、「いつでも確実に使える」という絶対的な自信と安心感は、クマへの漠然とした恐怖を、美しい景色や心地よいワインディングを楽しむ心の余裕に変えてくれます。それは、旅の質そのものを向上させてくれる、最高の投資だと私は信じています。

【さらに万全な熊対策を知りたい方へ】
この記事では「クマスプレーの携帯方法」に特化して解説しましたが、そもそもクマに遭遇しないための「対策）」や「出会ってしまったときの対処方法」も非常に重要です。総合的な熊対策については、こちらの記事もあわせてご覧ください。

北海道ツーリング熊対策【ソロライダー必見】体験者が語る準備と遭遇時の心構え